zondag 14 maart 2010

Leefbaar Utrecht verzint SPAM berichten te krijgen.

Beste Lezer van de blog: Anne Marie ten Berge.
Volgens mij verzint (inmiddels ex-) raadslid 2006-2010 met name Salome Willemsen van Leefbaar Utrecht voor de zoveelste keer dat mijn berichten 'SPAM' berichten zijn en daarom niet aan haar afgeleverd dienen te worden.
Maar let op mijn woorden: Wanneer gemeenteraadspolitici niets van je willen weten en 'je 'is de klokkenluider van de corruptie van die gemeenteraadspolitici, dan hebben die raadslieden echt wel boter op het hoofd. Ik ken hun fouten en u weet, als fouten niet rechtgezet worden dan heb je ruzie of er is sprake van een delict.
Ik schreef het eerder: De Utrechtse raadsleden 2006-2010: ZIJN, WORDEN en BLIJVEN CORRUPT.
Lees hierna The...

Undelivered Mail Returned to Sender‏
Van: MAILER-DAEMON
Verzonden: zondag 14 maart 2010 10:33:46
Aan: amstenberge@hotmail.com

Bijlagen: 2 bijlagen | Download alle bijlagen (7,9 kB)
Delivery erro (0,4 kB), Processen...mht (7,6 kB)

This is the Spam & Virus Firewall at guspa001.utrecht.nl.

I'm sorry to inform you that the message below could not be delivered.
When delivery was attempted, the following error was returned.

: conversation with spamfilter1.phicommunications.nl[83.137.194.51] timed out while sending end of data -- message may be sent more than once


--Doorgestuurd bericht in de bijlage--
From: amstenberge@hotmail.com
To: burgemeester@utrecht.nl; m.mossel@utrecht.nl; c.j.verhoef@utrecht.nl; w.buunk@utrecht.nl; mark.dijk@utrecht.nl; j.verkaik@utrecht.nl; a.taskan@utrecht.nl; b.beerlage@utrecht.nl; b.dibi@utrecht.nl; pepijn.zwanenberg@utrecht.nl; g.bouazani@utrecht.nl; a.smits@utrecht.nl; a.van.rooij@utrecht.nl; g.a.oskam@utrecht.nl; e.van.der.marel@utrecht.nl; k.gravesteijn@utrecht.nl; a.essousi@utrecht.nl; m.eggermont@utrecht.nl; p.van.corler@utrecht.nl; m.cavusoglu@utrecht.nl; c.jansen.op.de.haar@utrecht.nl; l.engbers@utrecht.nl; m.bikker@utrecht.nl; e.schell@utrecht.nl; m.schuring@utrecht.nl; dick.hoek@utrecht.nl; n.m.van.gemert@utrecht.nl; k.monnink@utrecht.nl; s.willemsen@utrecht.nl; j.ravesteijn@utrecht.nl; a.kleuver@utrecht.nl; y.aydemir@utrecht.nl; n.schipper@utrecht.nl; t.schipper@utrecht.nl; g.isabella@utrecht.nl; m.peetoom@utrecht.nl; c.baerveldt@utrecht.nl; m.mos@utrecht.nl; f.van.iperen@utrecht.nl; v.oldenborg@utrecht.nl; m.van.ditmarsch@utrecht.nl; k.boudewijns@utrecht.nl; c.a.geldof@utrecht.nl; e.smid@utrecht.nl; s.bottse@utrecht.nl; b.van.der.roest@utrecht.nl; w.rietkerk@utrecht.nl
Subject: Processen-verbaal zittingen Hoofdstembureau.
Date: Fri, 12 Mar 2010 08:23:23 +0100


Aan: Leden van het Hoofdstembureau Utrecht.
t.a.v. Dhr. mr. A.Wolfsen, voorzitter
p/a Stadhuis, Minrebroederstraat 2 Utrecht.

Van: DEMOCRATEN en Ned. Klokkenluiderspartij.
t.n.v. Anne Marie ten Berge, voorzitter
Servaasbolwerk 4-4bis
3512 NK Utrecht.

Datum: vrijdag 12 maart 2010
Betreft: Het (voor de 3x) opvragen van de stukken p-v. (3 stuks)

Dame/heren/voorzitter,

Hierbij vraag ik, Anne Marie ten Berge vanaf het jaar 2000, bij u allen wel bekend als de klokkenluider van de corrupties van de Utrechtse Raad en het College van B&W, op grond van de WOB, de afschriften op van de processen-verbaal welke eerder ten Stadhuize zijn opgemaakt op de drie openbare zittingen van het Hoofdstembureau.
Te weten op de zittingen van
donderdag 21 januari 2001, vrijdag 22 januari 2010 en vrijdag 5 maart 2010.

Dit is de 3 keer dat ik deze processen-verbaal bij de Gemeente Utrecht opvraag, terwijl ik van het kastje naar de muur gestuurd word. Het Centraal Stembureau, de DIV en zelfs de ICU hebben deze (kieswet) stukken kennelijk niet in huis.
De dag is nog jong. U kunt deze stukken best vandaag nog versturen naar bovenstaand adres.
Maar als ik deze (kieswet) stukken morgen niet in de brievenbus vind, dan neem ik aan dat er voor de zoveelste keer sprake is van een ambtelijke verduistering van de stukken...Zie eerdere aangiften die ik gedaan heb tegen dit strafbare feit.

Was getekend, mevrouw A.M.S.ten Berge.

www.annemarietenberge.blogspot.com

Geen opmerkingen: