PERSOONLIJK AANGEREIKT
Aan : Arrondissementsparket Utrecht
Afd.: Bedrijfsvoering en ondersteuning
t.a.v.: dhr. mr. M.C.W.M.van Nimwegen, Hoofd officier van Justitie
Vrouwe Justitiaplein 1 te Utrecht
Afz. mevr. A.M.S.ten Berge
Servaasbolwerk 4
3512 NK Utrecht
Tel.: 030-231 60 70
Datum: 17 november 2008
Betreft: klacht over buitengewoon opsporingsambtenaar / hulpofficieren. v. Justitie.
Mijn klacht betreft hun halsstarrige weigeringen, om tussen 15:30 en 16:30 uur, een proces-verbaal op te maken van mijn aangifte van de 16de november 2008. Hun weigeringen werden op geen enkele manier en met geen enkel redelijk argument onderbouwd. Ik werd niet geïnformeerd over de namen noch over de dienstnummers van deze dienstweigeraars.
De betreffende aangifte ging over de diefstal van mijn nieuwe paspoort en ik had de toedracht op papier staan, ter grote van een A-4tje. Toen de dienstdoende officieren bleven volharden in hun weigering proces-verbaal op te maken, heb ik mijn aangifte ter plekke ondertekend en achtergelaten. De tekst van mijn aangifte luidde (in vet) als volgt:
De toedracht was als volgt.
Aangeefster was al sinds 11 juni 2002 niet meer in het bezit van een geldig identiteitsbewijs. Op 17 april 2008 vorderde dhr. P. de Klein, agent van politie district Utrecht en wijkagent binnenstad Utrecht, mij A.M.S.ten Berge, om een Nationaal paspoort aan te schaffen en dit document direct na het bezit daarvan, aan de politie te (komen) tonen.
Op 1 juli 2008 heb ik bij de Dienst Burgerzaken en Gemeentebelasting (DB&GB) Arthur van Schendelstraat 500 te Utrecht een nieuw paspoort aangevraagd en daarvoor € 48,35 betaald. Vanaf dinsdag 08 juli 2008 kon ik het nieuwe paspoort tegen inlevering van het afhaalbewijs bij DB&GB, op eerder genoemd adres
Het nieuwe reisdocument zou bij DB&GB gedurende 3 maanden na aanvraag klaar liggen en daarna worden vernietigd.
Niet eerder dan 19 september 2008 kreeg ik als belanghebbende het schriftelijk bewijs van de betreffende paspoortdiefstal in handen.
Ten gevolge van deze diefstal, nota bene onder eindverantwoordelijkheid van het College van B&W Gemeente Utrecht, ben ik onmachtig mij te legitimeren in die zaken waar de wet hierom vraagt. Ook ben ik onmachtig buiten mijn landsgrenzen te reizen en mij in het buitenland op te houden. De gevolgen van deze paspoortdiefstal ondervind ik nog iedere dag. Ik voel me belazerd bedrogen en vooral bestolen.
Het mag duidelijk zijn dat ik de dader op de betreffende diefstal aangesproken heb maar zij beriep zich steeds op haar zwijgrecht.
Het mag duidelijk zijn dat ik het College van B&W wilde aanspreken op hun onbehoorlijke bestuur. Een paspoort is tenslotte Staatseigendom en geen Gemeentelijk bezit waar maar naar goeddunken mee omgesold kan worden. B&W wensen niet met mij te communiceren.
Ik wens te worden geïnformeerd over het verloop van de strafzaak.
Getekend, A.M.S.ten Berge,aangever,benadeelde.
Graag ontvang ik van u, binnen drie werkdagen, een positieve reactie / oplossing van mijn klacht, welke hopelijk in de sfeer ligt van een, alsnog opgemaakt proces-verbaal welke ik kan komen ondertekenen op bovengenoemd bureau van politie, district Utrecht.
Was getekend, A.M.S.ten Berge, klaagster
www.annemarietenberge.blogspot.com
Afschrift aan het Ministerie van Justitie en anderen.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten