vrijdag 18 juni 2010

Het CDA spreekt geen ja en geen nee.

Door: Anne Marie ten Berge, vrijdag 18 juni 2010 15:42
Het CDA dat geen voorkeur uitspreekt ? Dat is ook helemaal niet de bedoeling. De kiezers hebben gestemd.De kiezers hebben hun voorkeur uitgesproken. En de voorkeur van de kiezers gaat uit naar een rechts-liberale regering. Dus naar een rechts-liberale Tweede Kamer waar de VVD, het CDA en de PVV de meerderheid vormen. Desnoods sluit D66 zich aan ter versterking van rechts. De rest, de linkse partijen horen volgens de keuze van de kiezers oppositie te voeren. Het gekke is, dat er vóór de uitslagen van verkiezingen door de kandidaten tegen de kiezers wordt gedreigd: "Als je niet stemt, moet je later ook niet komen klagen".77 % van de stemgerechtigden hebben hun stem uitgebracht en het eerste dat zij doen is klagen.Want die 77% van de kiezers die gestemd hebben, gingen stemmen omdat de Tweede Kamer voor miljoenen de Stemwijzer had aangeschaft. Volgens de media werd deze prijzige Stemwijzer veelvuldig geraadpleegd. De directeur van Stemwijzer die daardoor in een klap miljardair is geworden, zal dat wel fijn gevonden hebben. Hem of haar hoor je niet klagen. Maar wat zien we ná de verkiezingen gebeuren? De uitslag wordt niet gerespecteerd. De Stemwijzer en alle moeite van de kiezer om niet zwevend te blijven is dus weggegooid belastinggeld en tevergeefse moeite geweest. Het CDA zegt geen "ja" tegen de kiezer door geen ja tegen de VVD en de PVV te zeggen. Dat is een achterbaks gedoe. En de Tweede Kamer stemt daarmee in. De bloedserieuze keuze van de kiezers wordt op een bloedstollende manier wéér niet serieus genomen door de kandidaten ter rechter en ter linker zijde. De keuze van de kiezers voor een rechts-liberale coalitie wordt niet gehoord, niet gerespecteerd maar grofweg weggewuifd door de VVD, het CDA, en de PVV. Het CDA zegt eerst pas "nee" tegen de VVD en de PVV ná de verkiezingsuitslag. Ik kan er niet over uit hoe achterbaks ik dat vind. Dit is kiezersbedrog van de ergste soort. De linkse partijen waarvan de kiezers hadden aangegeven dat zij met hun minderheid maar beter oppositie konden voeren staan tegen de wensen van de kiezer in, te trappelen om te gaan regeren. Dit is kiezersbedrog van de laagste soort. Je kunt beter geen verkiezingen houden maar het (staats)lot laten beslissen. Het wordt tijd dat er iemand opstaat en naar de bestuursrechter stapt vanwege onbehoorlijk bestuur van de Tweede Kamer.Want de baas in dit land, de Tweede Kamer, doet collectief aan kiezersbedrog en dat is buiten alle recht en orde.

Geen opmerkingen: